"(...) zgodzić się zatem należy z opiniującą w sprawie biegłą (...); biegła, której opinię sąd uznał za pełnowartościowy materiał dowodowy (...)"

"Kluczowym dowodem, na którym Sąd oparł rozstrzygnięcie w sprawie, była jednak opinia biegłej sądowej z zakresu urbanistyki i planowania przestrzennego Danuty Mirowskiej – Walas. Niezwykle szczegółowe, obszerne, zawarte na ponad stu stronach opracowanie wylicza bardzo dużą liczbę błędów, niestaranności i wad dzieła wykonanego przez powódkę. Opinia została przez biegłą sporządzona starannie, pieczołowicie. Jej lektura pozwala na wyprowadzenie konkluzji, że biegła dysponuje bardzo dużą wiedzą fachową, posiada też odpowiednie doświadczenie w dziedzinie w której się specjalizuje. Biegła Mirowska-Walas dokonała wszechstronnej i rzetelnej analizy obszernej dokumentacji wchodzącej w skład materiału dowodowego sprawy. Wobec spójności opinii i logiczności wniosków w niej zawartych oraz wysokiego profesjonalizmu z jakim biegła sporządziła opinię, Sąd, nie znajdując podstaw do kwestionowania jej wiarygodności, podzielił ustalenia tej biegłej sądowej w całości i traktuje je, jako własne. (…) Z powodów wyżej przytoczonych, Sąd za w pełni wiarygodną uznał opinię sporządzoną w sprawie przez biegłą Danutę Mirowską-Walas i na niej oparł swoje rozstrzygnięcie, odmawiając wiarygodności pozostałym opiniom sporządzonym w sprawie (...)"

"(...) bardzo dziękuję za wspaniałą współpracę w imieniu własnym oraz Pani Prokurator"